NFT碎片化是什麼？NFT是代表數位資產的所有權，而NFT碎片化就像是把所有權給平分了，解決了NFT流動性不足的問題，卻也讓NFT市場面向了監管問題。接下來會從NFT碎片化是什麼、項目方的視角和NFT流動性對市場的影響去理解這件事情，已經有些許認知的小夥伴們也可以利用下面的目錄去跳轉到自己需要的部分。
NFT碎片化是什麼？
「NFT碎片化」是一項分割數位資產所有權的技術，所以又稱「所有權碎片化」。將一份NFT平分給一群人，這群人都擁有該NFT的部分所有權。
為什麼需要NFT碎片化？
NFT的潛質是所有人有目共睹的，以NFT市場的龍頭項目為例，BAYC在短短一年內已經上升到100顆ETH以上，其餘的藍籌項目平均也有快10顆ETH的底價支撐，在今年這個大熊市中，藍籌NFT所體現出來的抗跌能力是顯而易見的。但對於剛進場的新手小白來說，要進入一個藍籌NFT的門檻是非常高的，因為資金門檻就擺在那，所以為了讓人人都買得起天價NFT，「NFT碎片化」就這樣誕生了。
→BAYC是什麼？玩NFT就先從Bored Ape Yacht Club 開始認識！
NFT碎片化的3大優勢
- 降低參與門檻
- 增加市場流動性
- 提高估值準確性
以上是NFT碎片化的3大優勢。如果是先接觸傳統金融市場，再接觸到NFT市場的投資人，對NFT碎片化這件事一定不會太陌生，因為碎片化NFT的行為，對應到股票市場，就會類似於所謂的股票分割（Stock Split），將每份股票拆成多份，在總價值不變且流通量增加的情況下，拆分完的每份股票價格就會下降。
舉例來說，一份原本價值10$的股票，在經過一份股拆成兩份股的過程後，每份股票的價格變為5$。更淺顯易懂的理解，就是你把10$換成了兩個5$，數量增加，但價值不變。這樣做的好處是可以降低持有門檻並吸引更多的New money加入，流動性也會隨之增加。同理，放在NFT市場也會有相同的效果，這就是NFT碎片化最主要的意義。
前面兩點，可以從上面的敘述去理解。第三點則是因為多數NFT其實沒什麼基本面可言，市場上有九成以上的NFT都是靠著市場情緒去帶動，所以除去基本面分析的話，投資人能參考的東西並不多，而交易紀錄就是其中一項參考點，但高價且稀有的NFT通常不會有太多的交易次數，紀錄稀少讓投資人沒辦法進行正確的估值。經過NFT碎片化後，參與者增加，進行交易的次數也增多，也就能提升估值準確性。
NFT碎片化的利與弊
NFT碎片化拯救了流動性
如果只以投資品的角度來看，NFT碎片化可以看做是創造了流動性，而流動性對於現在的NFT市場的需求是遠遠大於其他投資市場的，目前市場上常見的項目，數量一般是發到10k，或是更少，只有幾千個的items，這個數目跟幾千萬或幾億顆的加密貨幣相比，NFT流動性是相對不足的。
至於為什麼有些投資人會相對看好發行數量低的項目呢？因為他們認為發行數量低會有利於價格的上漲，也就更容易賺到更多的錢，但這樣的看法其實是片面的，在FOMO情緒充斥某個NFT項目時，數量少確實可以利於價格的飆升，這就跟一群人搶限量球鞋是同一個道理，供不應求，價格上漲。但當這個項目的價格下跌時，數量低代表本身的NFT流動性低，投資人可能有很大的機率沒辦法及時的甩賣出去。
NFT碎片化面臨的監管問題
NFT碎片化後會受到監管的唯一原因就是證券化，因為NFT將相當於股票般的存在，美國證券交易委員會（SEC）就曾多次表示將著重調查NFT碎片化項目，如果NFT像證券一般被用來募資的話，就必須合法合規，遵照法律去執行，原先的NFT會沒有那麼強的監管是因為它較偏向一項商品、產品，不好界定它為證券屬性，但是碎片化後就基本沒有模糊不清的定位了，面臨監管是顯而易見的。
NFT碎片化的2個知名項目
- NFT碎片化項目：Doge NFT
- NFT碎片化項目：Bobu NFT
Doge NFT
首先，我們可以先看一下歷史上的指標性事件，2021年6月，麻吉大哥和其朋友們所組織的去中心化自治組織PleasrDAO以1696.9 ETH（400 萬美元）得標原版狗狗幣迷因Doge NFT，並且在9月時宣佈已經透過NFT碎片化協議Fractional.art，將DOGE NFT（ERC-721）分成100多億顆（16,969,696,969 顆）的Dog幣（ERC-20），並且會將其中的20%進行拍賣。
我們可以從CoinMarketCap上看到2021年10月30號的時候，Dog幣來到歷史高峰，每顆價值0.038，也就是說碎片化後的Doge NFT總價值在此時高達6億多美元，遠遠高出PleasrDAO當時標下的價格。
Bobu NFT
2022年2月11日，Azuki宣布將Azuki #40的角色Bobu NFT碎片化成50,000個碎片，且和Doge NFT一樣，是透過Fractional.art進行NFT碎片化的，但不同的是，每顆Bobu是使用ERC-1155代幣標準，並不是山寨幣所使用的ERC-20。
3月7號，Azuki再將其中的20,000個進行發售，每個價格0.01ETH，稍加計算，可以發現發售完畢後，項目方總共能收到200 ETH，而當時Azuki NFT在opensea的底價為9 ETH，此前的歷史最高成交單價為203顆ETH（Azuki #4666）。這波Bobu的銷售直接逼近當時的歷史最高成交價，而這僅僅是總供應量的40%。
項目方將NFT碎片化的意義
從以上的案例可以發現，對於項目方來說，將NFT碎片化這件事可以用最小的資源去吸收到最大量的資金，而這和直接發行子項目（BEANZ Official）圈錢又是不同的，BEAZ可以看做是Azuki旗下新的品牌，建立新的品牌需要投入新的資源，而NFT碎片化則比較像是放大手中原本就有的資產，再去做利用。
最後，我們還可以發現這個做法在熊市中的效益更大，具有吸血的效果。因為NFT市場以現階段來說還是非常早期的，未來會有更多新人們帶著他們的資金進入這個市場，但在短期的熊市中，沒有新人願意進來，所以市場整體的資金量會呈現保持的狀態。
在市場資金有限的情況下，項目方就要彼此競爭市場份額，能吸收到的資金就是原本就待在市場、這些老韭菜們的錢，所以這也是為什麼近期的新NFT項目，發什麼跌什麼，市場資金都被頭部的藍籌NFT吸走了，並沒有其餘的動能去支持新興項目的上漲。
我對NFT碎片化的看法
個人認為，以投資角度來看，流動性低是NFT市場的最大問題，但如果我們除去投資品屬性，單純看做是一個NFT商品的話，流動性低代表著稀缺，稀缺比較像是商品附帶著的一項特點，就跟它具有的最大特點唯一性一樣，每個NFT間都有著價值差異，相互間無法等值交換。在某些項目當中，有限的數量才能體現它們的價值，畢竟NFT除了可以當作投資品以外，還有很多實際作用，不管是當作某個社群的pass通證、演唱會門票，又或者是獨一無二的蒐藏品。
言而總之，NFT碎片化無法適用於市場上所有的NFT，因為它解決的問題僅是投資品屬性的NFT，這也代表NFT碎片化也只是整個NFT概念發展中的其中一個應用而已，而NFT如果要拓展到更多人的面前，首先要解決的或許不是市場流動性，而是尋求更多的屬性、更實際的運用方式，不單單只是炒作用的投資品。更多關於NFT碎片化的消息可以參考幣安的論述。
以上，解析了NFT碎片化的意義、項目方這麼做的實質意義，最後再到關於市場流動性的問題，如果你有不同的想法，歡迎在底下留言！也歡迎分享出去，讓更多的人參與我們的討論。
相關優質文章：
